L’association pour le renouveau des vins de Bretagne

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Statuts

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Article 1 : Titre

 

 

 

 

 

 

Il est constitué, conformément à la loi du 1er juillet 1901, entre tous ceux qui adhéreront aux présents statuts et seront régulièrement admis, une association ayant pour titre :

 

 

 

 

 

 

          Association pour le Renouveau des Vins de Bretagne (A.R.V.B] avec pour titre secondaire « Association de promotion et de défense des vins de Bretagne » et « Bevet gwin vreizh » soit « Vive les vins de Bretagne »

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Article 2 : objet de l'association :

 

 

 

 

 

 

Favoriser la connaissance et le progrès des vignes et des vins de Bretagne ainsi que l’usage raisonné et  responsable des produits contenant de l’alcool.

 

 

 

 

 

 

Cet objet consiste notamment à :

 

 

 

 

 

 

• Favoriser la rencontre et l’échange de savoir-faire entre les partenaires des vignes et des vins de Bretagne.

   

• Assurer la diffusion de toute l’information disponible sur les vignes et les vins de Bretagne, spécialement aux membres de l’association.

   

• Défendre et animer une charte de qualité des vins de Bretagne, en lien avec la gastronomie et le tourisme breton.

   

• Accueillir, conseiller et orienter les membres vers les ressources compétentes concernant l’univers de la vigne et du vin.

   

• Mettre en œuvre tous les moyens pour assurer la promotion, le rayonnement et le développement des vignes et des vins de Bretagne, notamment auprès des pouvoirs publics et simultanément promouvoir des actions d’information et une pédagogie cohérente du savoir boire et de la prévention des problèmes d’alcool principalement sur la route.

   

 

 

 

 

 

 

 

Article 3 : Durée

 

 

 

 

 

 

La durée de l’association est illimitée

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Article 4 : Siège social.

 

 

 

 

 

 

chez Madame Zigliara, St Jean - DUAULT 22 160. Il pourra être transféré par décision du conseil d’administration.

 

 

 

 

 

 Adresse postale

Chez Jean-Michel KERBOEUF

2, allée Richard Wagner

35 000 RENNES

 

 

 

 

 

 

 

Article 5 : Membres

 

 

 

 

 

 

Peuvent être membres de l’association les personnes physiques majeures ainsi que les personnes morales, notamment les associations, sous réserve qu’elles désignent une personne physique pour les représenter.

 

 

 

 

 

 

L’association comporte les collèges de membres suivants :

 

 

 

 

 

 

• Les vignerons dont les produits sont consommés selon le mode familial.

   

• Les vignerons dont les produits sont diffusés.

   

• Les non-vignerons des métiers de la vigne et du vin

   

• Les amis des vignerons bretons et leurs membres bienfaiteurs

   

• Les membres d’honneur.

   

La qualité de membre se perd par démission, décès, retard de paiement de cotisation, faute grave.

 

 

 

 

 

 

Article 6 : Cotisation et ressources

 

 

 

 

 

 

La cotisation est annuelle. Son montant est fixé par le conseil d’administration et dépend du collège auquel appartient le membre.

 

 

 

 

 

 

Les ressources de l’association comprennent les cotisations, les dons, les subventions, produits des activités, prestations de services réalisées par l’association et tout revenu autorisé par la loi.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Article 7 : Exercice social et comptabilité

 

 

 

 

 

 

L’exercice social dure un an, entre deux vendanges.

 

 

 

 

 

 

Il est tenu une comptabilité selon les règles en vigueur. En tant que de besoin, le conseil d’administration nomme un commissaire aux comptes inscrit sur une liste réglementaire.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Article 8 : Assemblée Générale

 

 

 

 

 

 

L’association tient une assemblée générale une fois par an.

 

 

 

 

 

 

L’ordre du jour, arrêté par le président, comporte au minimum, le rapport moral, le rapport financier et l’examen des questions formulées par les membres.

 

 

 

 

 

 

L’assemblée délibère validement sans quorum. Les décisions délibérées sont adoptées à la majorité des voix des membres à jour de leur cotisation.

 

 

 

 

 

 

Une assemblée générale extraordinaire peut avoir lieu, soit sur décision du président, soit sur demande motivée des trois cinquièmes de ses membres.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Article 9 : Conseil d’Administration, commission et Bureau

 

 

 

 

 

 

L’association est administrée par un conseil composé de huit membres au plus, élus pour trois ans par l’assemblée générale. Les administrateurs sont rééligibles. Les administrateurs élisent l’un d’entre eux président. Le président peut désigner, en cas de besoin, avec l’accord des administrateurs, un ou plusieurs vice-présidents.

 

 

 

 

 

 

En cas de vacance d’un administrateur, le conseil peut pourvoir provisoirement à son remplacement pour la durée du mandat restant à courir. 

 

 

 

 

 

 

Le conseil d’administration se réunit à la demande du président et au moins deux fois par an en dehors de l’assemblée générale.

 

 

 

 

 

 

Les décisions délibérées sont prises à la majorité des voix, à la condition toute fois que le quorum soit atteint (moitié des voix plus une) En cas de partage, la voix du président est prépondérante.

 

 

 

 

 

 

Le conseil d’administration peut-être organisé en commissions assorties de missions spécifiques. Le nombre de commissions et leurs objets respectifs sont arrêtés par le règlement intérieur.

Les membres du Conseil d'administration sont :

Gérard ALLE Président

Laurence ZIGLIARA

Jean-Michel KERBOEUF

Alain BOYENVAL

Claude FORTIN

Louis GILDAS

Pascal KERBOUL

Jean-Baptiste LE FLOCH

Jean-Pierre LEDUNOIS

Chantal FAILLER

 

Membres d'honneur

Patrice BERSAC

Laurent JAILLET

 

 

 

 

 

 

 

 

Indépendamment des commissions, le conseil choisit parmi ses membres un bureau comportant au moins, un président, un vice-président et deux administrateurs volontaires qui reçoivent en charge les fonctions de secrétaire et de trésorier.

Sont élus membres du bureau :

Gérard ALLE : président

Jean-Michel KERBOEUF, vice président

Louis GILDAS : secrétaire

Laurence ZIGLIARA : secrétaire adjointe

Chantal FAILLER , trésorière

Claude FORTIN, trésorier adjoint

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Article 10 : Règlement intérieur

 

 

 

 

 

 

Un règlement intérieur, approuvé par d’assemblée générale, vise à préciser en tant que besoin l’application des présents statuts.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Article 11 : Modification des statuts

 

 

 

 

 

 

Les statuts de l’association ne peuvent être modifiés que par décision d’une assemblée générale extraordinaire, prise à une majorité de 70% des membres présents, si ce n’est pas le cas, une seconde assemblée sera convoquée et sera souveraine à la majorité simple.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Article 12 : Dissolution

 

 

 

 

 

 

En cas de dissolution de l’association votée à la majorité requise pour la modification des statuts, trois liquidateurs seront désignés. Les actifs seront dévolus conformément à l’article 9 de la loi du 1^er juillet 1901.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Le bureau

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Président            Vice-Président             Secrétaire                 Trésorier

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

UTILISATION DU CUIVRE EN VITICULTURE, ARBORICULTURE?ET MARAÎCHAGE BIOLOGIQUES : IMPACT SUR LES SOLS?ET RECHERCHE DE MÉTHODES DE RÉDUCTION DES DOSES?ET D’ALTERNATIVES A SON UTILISATION?(Dossier n°02/21-AB : Raisonnement de l’usage du cuivre en AB) Rapport final ICTA pilote : ITAB?ICTA associés : ITV, CTIFL?Partenaires : INRA Bordeaux, Dijon, Avignon?Responsable de l’étude : Monique JONIS - ITAB? Mas de Saporta – 34875 LATTES CEDEX? Tél. 04.67.06.23.93 6 – Fax 04.67.06.55.75? e-mail : monique.jonis@itab.asso.fr OBJECTIFS?Ce programme a été élaboré grâce à l’association des compétences de l’INRA et de plusieurs ICTA, sur une problématique commune à plusieurs espèces (vigne, pêcher, pommier, tomate) : l’usage du cuivre et ses conséquences en agriculture biologique. Il a pour objectif de proposer des réponses à court et moyen terme, sur deux plans différents. Un plan réglementaire avec une obligation de réduction des apports de cuivre métal à 6 kg/ha/an à brève échéance et un plan environnemental : il paraît en effet difficile à une agriculture qui se veut écologique et durable de maintenir l’usage de produits dont on connaît à terme la nocivité sur les sols et sur la vie qui s’y développe. Au vu de l’importance prépondérante du cuivre pour la maîtrise d’un très grand nombre de pathogènes (très large spectre d’action) en agriculture biologique, trois types d’approches du problème sont proposés dans ce programme :?- la première concerne les sols et les moyens d’évaluer et de maîtriser les impacts non intentionnels du cuivre sur la biocénose ;?- la seconde vise à optimiser les produits et techniques actuellement utilisés afin de réduire les doses apportées ?- la dernière approche est plus prospective puisqu’elle a pour but d’identifier des produits ou des techniques alternatifs à l’usage du cuivre MOTIVATIONS?Le cuivre est un fongicide très largement utilisé en agriculture biologique (c’est un des rares a être autorisé avec le soufre) pour lutter contre de très nombreux agents pathogènes, cependant en raison de son accumulation dans les couches superficielles du sol, il présente, à long terme, une toxicité pour les micro-organismes du sol. En raison d’un durcissement de la réglementation concernant son usage (limitation à 6 kg/ha/an en 2006), la protection des cultures biologiques contre les pathogènes risque de devenir rapidement très problématique. La recherche d’alternative au cuivre est donc une des priorités de la recherche en agriculture biologique. PRINCIPAUX RESULTATS OBTENUS 1. Tavelure Pomme/Poire : réduction des contaminations de tavelure en verger de pommier, réductions des doses de cuivre et alternatives - Réduction des contaminations de tavelure en verger de pommier :?Essai de réduction par aspersion du stock de spores projetables (2002)?La pression tavelure a été importante en 2002 avec dès le début un inoculum important. Sur une variété moyennement sensible (Melrose), on enregistre 20% de dégâts (feuilles et fruits) sur la référence à la fin de contaminations primaires. Jusqu’au 10 juin, la zone recevant les aspersions (16 au total) + protection fongique allégée (3 traitements en moins que la référence) et la référence présentent le même degré d’infestation. Cependant on aurait pu attendre de meilleurs résultats. Les durées de l’irrigation sous frondaison ont été trop faibles pour provoquer des projections suffisamment importantes. Pour cette raison, cette méthode, intéressante par son principe, ne peut être appliquée en pratique. Cette méthode est donc abandonnée au profit d’un travail plus en amont : la destruction du lit de feuilles en hiver. Par retrait des feuilles sur l’inter-rang complété par leur enfouissement sur le rang.?Le retrait des feuilles de l'inter-rang complété de leur enfouissement sur le rang à l'automne permet de réduire l'infection de tavelure de manière significative. En effet, l'effeuillage-buttage permet de réduire l'inoculum primaire et il s'ensuit une diminution des contaminations primaires. Les feuilles présentent alors moins de taches de tavelure que celles du témoin.?Les observations sur fruits sont également intéressantes puisque là aussi on observe moins de fruits tavelés dans la partie effeuillée-buttée. Mais l'année 2003 particulièrement sèche n'a pas permis d'observer des dégâts importants sur fruits. Il est donc nécessaire de reconduire cet essai afin de vérifier la corrélation entre la réduction de l'infection sur feuille et sur fruit. Par enfouissement des feuilles tombées au sol?Les résultats de cet essai ne permettent pas de conclure quant à l'efficacité du travail du sol et de l'enfouissement des feuilles tombées au sol, sur la réduction des contaminations de tavelure. En effet, les observations mettent en évidence l'hétérogénéité de la parcelle et la présence d'un gradient d'inoculum parallèle aux modalités mises en place. Les résultats obtenus sont donc difficilement interprétables.?Il faudrait revoir le dispositif et mettre en place 3 blocs perpendiculairement à ce gradient d'inoculum, avec dans chaque bloc une modalité travail du sol et une modalité témoin non travaillé. La deuxième solution serait de choisir une parcelle plus homogène. - Essai de réduction des doses de cuivre?Les modalités testées sont : Cuproxyde en préventif et « stop » (respectivement apports de cuivre de 6.664 kg/ha/an et 3.332 kg/ha/an), Bouillie Bordelaise RSR en préventif et « stop » (respectivement apports de cuivre de 6.664 kg/ha/an et 3.332 kg/ha/an), BB RSR + Aminofit (3.336 kg de cuivre métal/ha/an), Aminocuivre (1.2 kg de cuivre métal /ha/an), Cuivrol + For Mn48 (0.84 kg de cuivre métal/ha/an). Le témoin non traité présente 91.6% de feuilles et 80% de fruits atteints)?Sur pousses comme sur feuilles ce sont les modalités Cuproxyde et BB RSR, utilisées en préventif qui offrent une meilleure protection (20% des feuilles et 4% des fruits tavelés), ce sont aussi, sans surprise, celles qui apportent le plus de cuivre. La protection en « stop », pour être efficace, doit être combinée au préventif à l’approche d’épisodes pluvieux importants.?Les spécialités faiblement dosées en cuivre (aminocuivre et cuivrol + Mn48) apporte une protection, notamment sur fruits (20% de fruits touchés) insuffisante.?A noter que l’association BB RSR + aminofit donne des résultats intéressants : 8% de fruits touchés et 39% de feuilles pour un apport de cuivre inférieur de 50% aux modalités Cuproxyde et BB RSR préventives. - Tests de produits alternatifs au cuivre?Les modalités testés sont : Thiovit, Thiovit + Mycosin, Mycosin, Sérénade, Stimulase, Bouillie Nantaise (BN), et Bouillie Sulfo-calcique italienne (BSCI).?Compte tenu des pourcentages d’attaques sur le témoin (85% des pousses et 13.5% des fruits tavelés), on peut dire qu’aucune des modalités testées dans cet essai n’a présenté d’efficacité contre les attaques de tavelure sur feuilles aussi bien que sur fruits, suite à un trou de protection après lessivage. En effet les pourcentages de feuilles attaquées s’échelonnent de 66% à 91% (résultats non significativement différents), et de 10% à 40% pour les fruits selon les modalités. 2. Cloque du pêcher : réductions des doses de cuivre, tests de produis non-cupriques et suivi des tolérances variétales?Le cuivre, seule référence homologuée contre la cloque du pêcher en agriculture biologique, confirme une efficacité remarquable. Mise à part la bouillie sulfo-calcique, les produits alternatifs testés ne permettent pas une protection satisfaisante, dans les conditions de pression classiques équivalentes à celle de l’essai.?Les traitements au sulfate de cuivre à l’automne et au gonflement des bourgeons semblent encore incontournables, dans l’état actuel de nos connaissances, c’est à dire avec un manque de données concernant les sensibilités végétales à la cloque, la biologie et l’épidémiologie du pathogène. Les travaux de recherche, certains en cours, sont donc à orienter plutôt dans ce sens pour tendre vers une réduction des doses de cuivre utilisées.?Pour l’étude des variétés tolérantes à la cloque, les observations ont débutées en 2002 et plusieurs années consécutives d’observation seront nécessaires (minimum 5 ans) avant de pouvoir tirer des conclusions et des recommandations quant à un choix variétal pour une production à faible niveau d’intrants, notamment de cuivre. - Efficacité des stratégies?En 2003, en raison des conditions climatiques particulières, les attaques de cloque ont été très faibles sur toutes les modalités (1% de rosettes infestées dans le témoin).?La référence (bouillie bordelaise puis cuivrol), l'argile et le mélange bouillie nantaise + bouillie bordelaise + prozinc, semblent apporter une efficacité supérieure en comparaison avec la bouillie nantaise utilisée seule ou en mélange avec la bouillie bordelaise.?L'ajout de zinc s'avère être intéressant puisqu'il améliore l'efficacité du mélange Bouillie Nantaise + Bouillie Bordelaise.?Les différences ne sont cependant pas significatives (test de Newman-Keuls 5%). - Quantités de cuivre apportées?Le printemps 2003 ayant été particulièrement sec, seulement 4 traitements ont été réalisés et aucun n'a été lessivé. La quantité de cuivre métal apportée à l'hectare a ainsi été minimisée et est inférieure à 3 kg, toute modalité confondue. Le calcul de cette quantité de cuivre métal ne prend pas en compte le traitement fait par le producteur en octobre 2002 (bouillie bordelaise, à 1.25 kg/hl, soit 2 kg de Cu métal/ha).?La modalité sans cuivre a une moindre efficacité.?La combinaison bouillie nantaise + bouillie bordelaise + prozinc offre un maximum d'efficacité avec seulement 1.65 kg de Cu métal/ha. - Suivi des tolérances variétales?Globalement, l’année 2003 a été peu favorable au développement de la cloque.?Sur le site suivi par le Ctifl, les variétés de pêches et nectarines présentent des symptômes d’intensité variable aux attaques de cloque. Les 3 années ont été différentes, avec des écarts pour certaines variétés. Des cas extrêmes permettent sans doute de faire un premier tri. Les variétés les moins sensibles ont malgré tout été placées en conditions très favorables à la maladie, par la présence de variétés sensibles à proximité.?L’étude a été modifiée en 2003 avec une seule intervention au cuivre pour voir si les variétés les moins sensibles pouvaient avoir des dégâts acceptables avec un traitement minimal.?Sur le site suivi par le GRAB, on note la présence de 2 variétés sensibles en période de faible pression.?Des différences de sensibilité variétale à l'oïdium commencent à apparaître.?Le puceron vert, Myzus persicae, n'a pas occasionné de dégâts cette année. Ce sont le puceron noir, Brachycaudus persicae, et le puceron cigarier, Myzus varians, qui ont été plus nombreux provoquant des dégâts parfois spectaculaires mais peu dommageables.?Il est important de poursuivre ce programme afin de vérifier les différences de sensibilité variétale aux différents parasites du pêcher, mais aussi d’évaluer dans une second temps la qualité agronomique des fruits obtenus dès 2004. 3. Mildiou (Phytophthora infestans) sur tomates d’industrie : recherche de variétés tolérantes et réductions des doses de cuivre?Malgré des conditions d’essai difficiles en 2002 : la culture a d’abord rencontré des conditions ventées qui ont limité le développement du mildiou puis des précipitations très fortes qui ont provoquées l’inondation de la parcelle fragilisant ainsi les plants, des tendances peuvent se dégager. L’introduction de l’allèle de résistance au mildiou chez les variétés Rio Grande et Early Mech ne semble pas avoir beaucoup amélioré le niveau de tolérance au mildiou. Seul Early Mech semble bénéficier d’un certain niveau de tolérance au mildiou, en l’absence de traitement cuprique, quand l’allèle de résistance est présent.?Dès qu’un traitement est réalisé, l’attaque de mildiou diminue fortement. La différence entre les deux modalités (7 ou 14 jours entre les traitements) est top faible pour être significative. De même, les traitements masquent les différences au niveau variétal.?Les essais de 2003 ont pu mettre en évidence une différence de sensibilité variétale vis-à-vis du mildiou : Perfect Peel et Early Mech se montrent très sensibles tandis que Mecline montre une certaine tolérance.?En ce qui concerne les traitements à base de cuivre, la fréquence d’attaque des folioles par le mildiou n’est jamais significativement différente entre les 2 doses de cuivre testées, quelles que soient la date et la variété. Il existe cependant une différence entre les 2 doses : au 15/10, 20% de folioles sont touchés pour la pleine dose et 40% pour la dose réduite. Il serait donc hasardeux de prétendre qu’il est possible de réduire les doses de cuivre apportées en deçà de 6 kg/ha/an.?Les alternatives au cuivre testées (Sérénade : bactérie antagoniste et SAM2003 : stimulateur des défenses naturelles des plantes) ne montrent pas une efficacité satisfaisante.?La fréquence d’attaque de mildiou pour le Sérénade appliqué seul n’est jamais significativement différente de celle observée pour le témoin non traité. De plus, SAM2003 et Sérénade associés à une dose réduite de cuivre n’ont pas permis d’apporter une efficacité supplémentaire en comparaison au Kocide appliqué à 70% de la pleine dose. 4. Mildiou de la vigne : réduire les doses en optimisant les apports. Etude de la lessivabilité des produits cupriques.?Les conditions météorologiques n’ont pas été favorables en 2002 au développement du mildiou pour le bonheur des producteurs mais pas celui des expérimentateurs ! L’essai a donc été renouvelé en 2003 dans des conditions plus précoces d’inoculation et de développement de la maladie. En effet, le maintien des plants en pots pendant toute la saison estivale a favorisé un vieillissement des feuilles qui ont été moins réceptives au mildiou durant l’automne, peu de jeunes feuilles s’étant développées pendant l’été. Toutefois, ce premier essai a permis quand même de mettre en évidence que de faibles doses de cuivre ne sont pas entièrement lessivées après 13 mm de pluie. Résultats 2003?Le cumul de pluie reste le principal facteur explicatif du lessivage des produits cupriques étudiés (Héliocuivre et BB RSR Dispers) et donc le seul critère de renouvellement ou non d’une protection cuprique.?Les autres critères étudiés, répartition des pluies pour un même cumul, intensité de la pluie ou délai entre traitement et pluie se révèlent sans effet sur le lessivage.?A dose égale l’Héliocuivre est, légèrement, plus résistant au lessivage que la BB RSR Dispers.?Les 5 premiers mm de pluie sont ceux générant le plus de pertes, le taux de lessivage diminuant très rapidement au-delà. Environ 40% de la dose initiale restent non lessivables y compris après 50 mm de pluie.?La perte de cuivre est de nature hyperbolique. La majeure partie du cuivre étant trop rapidement solubilisée, la mise au point de formulations libérant beaucoup plus progressivement le cuivre est à privilégier.?La modélisation du lessivage de l’Héliocuivre permet de penser que le seuil de renouvellement est de 15 à 20 mm pour la dose de 1.5 l/ha mais l’absence de mildiou en 2003 n’a pas permis une validation dans la pratique.?Les résultats obtenus, semblent suivre un gradient conditionné par la dose de renouvellement. Ainsi, quelle que soit la dose initiale, elle n’a plus d’effet après les lessivages.?Il est possible de réduire la dose de traitement initial tout en conservant une bonne efficacité, à condition que le traitement de renouvellement soit bien concentré.?Ainsi, la concentration 400/400 est aussi efficace que la 600/600, tout en réduisant de 400 g par traitements le cuivre apporté dans l’environnement. Sur une année moyenne (sur une base de 6 traitements), cela représente quand même plus de deux kg de cuivre par hectare d’économisés.?Sur une année de pression moyenne, où 6 traitements sont suffisants, cela permet de respecter la réglementation (4 800 g < 6 000 g), alors que des apports 600/600 n’y parviennent pas (7 200 g > 6 000 g).?En outre, on s’aperçoit qu’ici, même le traitement de référence n’assure pas une protection optimale. Ceci est dû à la très forte pression entretenue dans les conditions de l’essai, et qu’on a très peu de chances de retrouver en conditions naturelles de culture. VALORISATION DES RÉSULTATS?- Présentation du programme et des premiers résultats au groupe de travail cuivre de la commission viticole de l’ITAB et lors des Journées techniques viticulture organisées en janvier 2003 à Montpellier.?- Présentation de la problématique cuivre et des premiers résultats obtenus en arboriculture lors des premières rencontres Ctifl / ITAB organisée en février 2003 à Balandran, avec quatre interventions en lien avec le programme : problématique cuivre en cultures pérennes, positionnement et réductions des doses de cuivre contre la tavelure, produits alternatifs au cuivre contre la tavelure, sensibilité à la cloque des variétés de pêche.?- Réalisation d’article dans Alter-Agri n° 53, sur les alternatives au cuivre pour lutter contre la tavelure du pommier et la cloque du pêcher.?- Présentation du programme et des résultats lors du séminaire INRA-CIAB de Draveil en novembre 2003.?- Réalisation d’article prévus dans les revues spécialisées des productions concernées et les revues consacrées à l’agriculture biologique.?- Mise en ligne sur les sites Internet des organismes partenaires du programme des principaux résultats.?- Réalisation d’une fiche technique Techn’ITAB Viticulture, en partenariat avec l’ITV et l’ONIVINS, sur « l’usage du cuivre en viticulture biologique », et qui intègrera les résultats obtenus lors de ce programme.?- Les résultats obtenus lors de ce programme seront présentés lors des journées techniques nationales Viticulture et Fruits et légumes organisées par l’ITAB, ainsi que lors des prochaines rencontres techniques ITAB/Ctifl.